| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：23.00 分设计方案部分：65.00 分投标报价：10.00 分其他评分因素：2.00 分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.2.4
（1） | 资信业绩评分标准 | 企业业绩
(0~4.00) | 投标人自2021年9月1日（含）以来，承担过单项合同造价或建安费或总投资额在4300万元及以上的市政道路工程设计业绩的，有一个得4分，最多得4分。（提供中标通知书及设计合同，设计内容包含初步设计或施工图设计，时间、造价或建安费或总投资均以设计合同为准；提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供；资格审查业绩与评分业绩可兼得，评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） |
项目负责人业绩
(0~4.00) | 项目负责人自2021年9月1日（含）以来，承担过单项合同造价或建安费或总投资额在4300万元及以上的市政道路工程设计业绩的，有一个得4分，最多得4分。（提供中标通知书及设计合同，设计内容包含初步设计或施工图设计，时间、造价或建安费或总投资均以设计合同为准；提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供；资格审查业绩与评分业绩可兼得，评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） |
项目负责人
(0~3.00) | 具有工程建设类正高级（研究员级或教授级）工程师职称的得3分，具有工程建设类高级工程师职称的得2分，具有工程建设类工程师职称的得1分，满分3分。(提供职称证书，相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分3分） |
道路专业人员2名
(0~4.00) | 具有国家注册土木工程师（道路工程）执业资格的得1分/人；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加1分/人，具有工程建设类工程师职称的加0.5分/人，满分4分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） |
给水排水专业人员1名
(0~2.00) | 具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加1分，具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分2分） |
电气专业人员1名
(0~2.00) | 具有注册电气工程师（供配电）执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加1分，具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分2分） |
景观绿化专业人员1名
(0~2.00) | 具有景观绿化专业高级工程师职称及以上的得2分，具有景观绿化专业工程师职称的得1分。(专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准；景观绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林绿化设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分2分） |
造价专业人员1名
(0~2.00) | 具有一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价师证书）的得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加1分，具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分2分） |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） |
2.2.4
（2） | 设计方案 | 总体设计方案
(0~9.00) | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。①投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；②对本项目的认识清楚、理解全面。
(优=9.00;良=8.50;中=8.00;差=7.50;无=0) |
道路工程设计方案
(0~9.00) | 依据规划、结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基防护方面等提出相应的设计方案，设计方案应全面、合理可行。
(优=9.00;良=8.50;中=8.00;差=7.50;无=0) |
排水工程设计方案
(0~9.00) | 依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状进行充分调查分析，阐述设计原则、理念、思路，提出合理的排水综合设计方案，设计方案应全面、合理可行。
(优=9.00;良=8.50;中=8.00;差=7.50;无=0) |
绿化设计方案
(0~9.00) | 结合道路特点及周边现状环境，提出符合本项目的绿化方案，设计方案思路表述清晰、合理，贴合项目需求。
(优=9.00;良=8.50;中=8.00;差=7.50;无=0) |
经济分析
(0~5.00) | 投资概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当，符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
对招标项目的理解和认识
(0~9.00) | 从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面，①从招标范围、内容、项目概况、背景、经济评价等方面阐述对招标项目的理解；②对项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况等方面的认识。
(优=9.00;良=8.50;中=8.00;差=7.50;无=0) |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施
(0~5.00) | 针对项目特点、难点把握全面，并对项目难点及关键技术问题提出的应对措施。
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
设计的质量保证措施、进度保证措施
(0~5.00) | 设计质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
后续服务的安排及保证措施
(0~5.00) | 后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 |
| 是否设置篇幅扣分: 是设计方案总篇幅要求:不超过500页，每超过1页的，扣0.01分，最多扣2分。 |
2.2.4
（3） | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 |
2.2.4
（4） | 其他因素评分标准 | 企业奖项
(0~2.00) | 投标人自2021年9月1日（含）以来承担的市政道路设计项目获得过建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的工程设计奖项，市级得1分，省级及以上得2分，满分2分。（限评1个获奖证书，提供设计合同、获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件时间为准；相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库为准。省级及以上奖项是指住房和城乡建设部或国家级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项，或者省住建厅或省级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项，市级奖以市级建设行政主管部门或市级勘察设计协会颁发的为准。本奖项不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等）（满分2分） |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） |
